2003-01-13T09:01:00.000-08:00

Dalle armi di distruzione di massa alle armi di attrazione di massa

Una prospettiva non pacifista verso la conversione di spese e strutture militari in spese e strutture civili, di comunicazione, di informazione e di sostegno ai dissidenti dei paesi non democratici.

L'antiamericanismo europeo si nutre del mito di una America guerrigliera che agisce nelle relazioni internazionali solo con le armi. In realtà gli Stati Uniti sono il paese che più spende in progetti di comunicazione politica verso l'estero per diffondere i propri valori di libertà e democrazia e difendere gli interessi americani. Non si tratta di un ufficio segreto del Pentagono o della CIA destinato a fare propaganda direttamente a casa dei nemici, ma di qualcosa di "nuovo": public diplomacy.

Il congresso finanzia un insieme di radio e televisioni che trasmettono ogni settimana più di 1000 ore di programmi e informazioni ad un pubblico di oltre 94 milioni di persone in tutto il mondo, in 65 lingue. Con un bilancio pari ad un millesimo del bilancio della difesa americana gli Stati Uniti tengono in piedi una struttura civile di sostegno a quanti vivono nell'oppressione in paesi non democratici.

In realtà non si tratta di una novità assoluta per le relazioni internazionali. L'esempio storico che potremmo citare è quello Radio Londra, l'emittente che durante la seconda guerra mondiale dava spazio mediatico ai dissidenti dei paesi occupati dall'asse facendo parlare uomini come il generale De Gaulle che senza tale strumento non avrebbe mai potuto pronunciare i loro famosi e decisivi appelli. Il primo bombardamento di informazione della storia?

La politica estera italiana (ed anche europea) sembra per ora ignorare la possibilità di utilizzare tali strumenti per prevenire i conflitti e favorire uno sviluppo della democrazia il meno traumatico e violento possibile. I nostri dirigenti sembrano occupati molto di più dal redditizio ed effimero piagnistero antiamericano, riflesso di debolezze, limiti e frustrazioni, sintomo di scarsa immaginazione o di malafede, a voler pensare male...

Un Europa che spende centinaia di milioni per tradurre in 23 lingue tutti i propri documenti ufficiali, vano tributo ad una inesistente unità nella diversità, senza nemmeno riuscire a tradurre in lingua araba un solo comunicato stampa e lasciando ad Al jazeera il privilegio dell'informazione e della controinformazione del mondo arabo intero, alle nostre porte.

Eppure non ci vorrebbe molto. Se l'Italia destinasse anche solo l'un per cento del proprio bilancio della difesa a progetti di bombardamento di informazione, potrebbe costruire un apparato di public diplomacy con il quintuplo delle risorse del complesso delle radio free finanziate dal congresso americano, diventando la potenza leader nel mondo in un settore fondamentale per la difesa e la promozione della democrazia.

Un aumento delle spese militari rendebbe il nostro paese una retroguardia militare del mondo occidentale, con limitate capacità operative. La conversione di spese e strutture militari in strutture civili di attrazione di massa e di sostegno ai dissidenti renderebbe l'Italia l'avanguardia democratica della public diplomacy...

Più realisti ed idealisti di così...

2003-01-13T08:33:00.000-08:00

Sito provvisorio realizzato da Nicola Dell'Arciprete

cafebabel.blogspot.com